아이들에게 미소를, 국어의 키

​자 그럼 지각에 대한 김창협의 주장 작품을 보러가볼까요?

이전다음

01234567

1-6 지각에 대한 김창협의 주장

 

 

1. 한 문장 지각에 대한 김창협의 주장

 

김창협은 성리학적 관점에서 지각(知覺)을 마음 본유의 능력으로 보고, 본성이 현실에서 발현되는 과정에서 마음이 지각을 운영하여 정의 형태로 나타난다고 주장하였다.

 

2. 꼭 알아야 할 핵심 3가지

 

① 성리학에서의 이(理), 기(氣), 성(性), 정(情)의 개념

이(理): 만물의 존재와 생성 원리를 결정하는 법칙이자, 모든 사물이 따라야 할 기준.

기(氣): 이를 바탕으로 실질적인 세계를 구성하는 기본 요소.

성(性): 각 개체에 내재된 이(理)로, 인간에게는 인의예지(仁義禮智)라는 도덕적 본성으로 존재.

정(情): 성(性)이 외부 사물과 접촉하면서 발현되는 감정적 반응으로, 기(氣)의 영역에 속함.

인간의 본성(性)은 형체가 없으므로, 현실에서 정(情)의 형태로 드러남.

 

② 호병문의 지각론과 김창협의 반론

원나라 유학자 호병문은 지각(知覺)의 근원을 본성 중 하나인 ‘지(智)’로 보고, 지각은 기(氣)의 일부라고 주장함.

김창협은 이에 반대하며, 지각은 마음(心)의 본유 능력으로서 본성과 별개의 개념이라고 봄.

지(智)는 올바른 판단의 기준이며, 실제 시비(是非) 분별은 마음이 지각을 통해 수행한다고 주장함.

 

③ 김창협의 지각론과 성리학적 의미

김창협은 본성(性)이 정(情)으로 발현되는 과정에서 마음이 지각을 운용하여 감정을 조절하는 역할을 한다고 봄.

악한 행위를 보았을 때 마음이 의(義)를 기반으로 지각을 작동시켜 부끄러움을 느끼는 정(情)을 생성함.

따라서 지각은 마음의 능력이며, 지각의 근원을 지(智)로 본 호병문의 주장을 부정함.

 

 

3. 시험에 나올만한 포인트 5가지

 

① 주제: 김창협의 지각론과 성리학적 논쟁

김창협은 지각을 마음의 본유 능력으로 보고, 본성이 감정으로 드러나는 과정에서 지각이 핵심 역할을 한다고 주장함.

이는 성리학에서 본성과 감정의 관계를 설명하는 중요한 논쟁으로 발전함.

 

② 성리학에서의 마음(心)과 지각(知覺)의 역할

성리학에서 마음은 본성을 지닌 주체이며, 지각을 운용하여 감정을 조절하는 역할을 수행함.

김창협은 이를 강조하며, 마음이 지각을 통해 본성을 현실에서 구현한다고 보았음.

 

③ 김창협의 지각론 vs. 호병문의 지각론 비교

 

구분 호병문 김창협

지각의 근원 지(智) (본성의 일부) 마음(心) (본유의 능력)

지각의 역할 본성(性)의 일부로서 시비를 판단 마음이 지각을 운용하여 감정을 형성

결과 지각은 기(氣)의 일부 지각은 기(氣)와 별개의 독립적 작용

 

 

④ 김창협의 지각론이 미친 영향

김창협의 주장에 대한 비판이 등장하면서 노론 학자인 이희조와의 논쟁이 발생함.

이는 이후 호락 논쟁으로 이어져 조선 성리학의 중요한 철학적 논쟁 중 하나로 발전함.

본성과 감정의 관계, 그리고 마음의 역할에 대한 논의가 더욱 심화됨.

 

⑤ 지각론의 현대적 의미

현대 심리학에서도 인지(知覺)와 감정의 관계는 중요한 연구 주제임.

김창협의 지각론은 인간의 도덕적 판단이 감정을 통해 현실에서 작동하는 과정을 설명하는 데 기여함.

이는 도덕적 판단과 감정의 관계를 이해하는 철학적, 심리학적 접근으로 확장될 수 있음.

 

4. 간결한 정리

 

갈래: 철학·사상 개념 분석

성격: 분석적, 논쟁적

배경: 조선 후기 성리학 논쟁 (지각과 본성의 관계)

주제: 지각을 마음 본유의 능력으로 본 김창협의 지각론

 

특징:

김창협은 호병문의 지각론을 반박하고, 지각을 마음의 능력으로 해석함.

본성이 현실에서 감정(情)으로 드러나는 과정에서 마음이 지각을 운용한다고 주장함.

그의 주장은 이후 조선 성리학의 주요 논쟁(호락 논쟁)으로 발전함.

 

 

5. 핵심 메시지 (3문장 요약)

 

김창협은 성리학적 관점에서 지각을 마음의 본유 능력으로 보고, 본성이 감정으로 발현될 때 마음이 지각을 운용하여 조절한다고 주장하였다. 이는 본성과 감정의 관계를 설명하는 중요한 개념으로, 이후 성리학 내부의 철학적 논쟁(호락 논쟁)으로 발전하였다. 결국, 그의 지각론은 인간의 도덕적 판단과 감정이 어떻게 연결되는지를 탐구하는 철학적 기반을 제공하였다.

 

​

​

 

 

1-6 지각에 대한 김창협의 주장

 

 

1. 한 문장 지각에 대한 김창협의 주장

 

김창협은 지각(知覺)을 본성의 일부가 아니라 마음 본유의 능력으로 보며, 본성(인의예지)이 마음을 통해 지각을 운용함으로써 정(情)으로 발현된다고 주장하여 마음의 주체적 역할을 강조함.

 

 

2. 주요 핵심 내용 (3가지)

 

① 성리학에서의 지각 논의와 김창협의 비판

김창협은 호병문의 지각이 본성의 일부(지)에 속한다는 주장을 반대하며, 지각은 마음 고유의 능력으로 마음이 본성을 실현시키는 수단이라고 주장함.

 

② 김창협의 지각론: 마음과 본성의 관계

김창협은 본성(인의예지)이 마음을 통해 현실에 발현되며, 마음이 지각을 운용하여 정(측은, 수오, 사양, 시비)으로 구현된다고 봄.

 

③ 지각론이 미친 영향

김창협의 주장은 마음의 주체적 역할을 강조하며, 이는 이후 노론 이희조와의 논변으로 이어져 성리학적 논의의 확장과 호락 논쟁의 기틀을 마련함.

 

 

3. 글 구성

 

(1) 내용 흐름과 전개

1문단: 이, 기, 본성, 정의 성리학적 의미

성리학에서 이(理)는 모든 존재의 원리이며, 본성은 이가 개체에 깃든 상태.

기(氣)는 현상 세계를 구성하는 실질적 요소이며, 정(情)은 본성이 외부 세계에 반응하며 나타나는 양태.

 

2문단: 호병문의 지각론과 김창협의 비판

호병문은 지각을 본성(지)의 일부로 보았으나, 김창협은 지각이 마음 본유의 능력이라 주장하며 반박.

 

3문단: 지각의 근원과 김창협의 주장

김창협은 마음이 본성을 바탕으로 지각을 운용해 정을 발현한다고 봄.

예시: 불의를 목격하면 마음이 본성 중 ‘의’를 바탕으로 지각을 운용하여 수오(부끄러움)의 정을 발현.

 

4문단: 김창협 지각론의 영향

그의 주장은 마음의 주체적 역할을 강조하며, 노론 이희조와의 논변으로 확장되어 호락 논쟁의 기반이 됨.

 

(2) 형식과 문체 특징

형식: 성리학적 개념 설명 → 호병문과 김창협의 입장 비교 → 지각론의 영향으로 이어지는 논리적 전개.

문체: 설명적이고 분석적인 서술로 성리학적 개념과 논의를 명확히 전달.

 

 

4. 표현 기법

 

① 비교와 대조

호병문과 김창협의 지각에 대한 관점을 대조하여 김창협 주장의 특징과 근거를 강조.

 

② 구체적 예시

본성과 정(情)의 발현 과정에 대한 예시를 들어 추상적 개념을 구체적으로 설명.

 

③ 논리적 전개

성리학의 기본 개념에서 출발해 논쟁과 주장의 결과로 이어지는 체계적 서술.

 

 

5. 주제와 정서

 

(1) 주제

지각을 마음 본유의 능력으로 보고, 본성이 마음과 지각을 통해 현실에서 발현된다는 김창협의 성리학적 입장.

 

(2) 정서

마음의 주체적 역할과 인간의 본성이 현실에서 실현되는 과정을 탐구하려는 철학적 태도에 대한 존중.

이전다음

01234

 

6. 특징과 의의

 

① 지각의 성리학적 재해석

지각을 마음의 고유 능력으로 규정하며 본성과 마음의 관계를 새롭게 정립.

 

② 마음의 주체적 역할 강조

지각과 정 발현에서 마음의 역할을 부각하여 성리학 내 마음의 위상을 강화.

 

③ 성리학 논쟁의 확장

노론과의 논변 및 호락 논쟁의 기틀을 마련하며 성리학 논의의 발전에 기여.

 

 

7. 상징과 의미

 

① 지각

마음 본유의 능력으로, 본성을 외부 세계에 실현하는 매개체.

 

② 마음

본성과 지각을 운영하여 정을 발현하는 주체적 역할을 상징.

 

③ 호락 논쟁

김창협의 지각론이 성리학 논의의 심화와 학문적 발전을 이끈 계기를 상징.

 

 

8. 감상 포인트

 

① 김창협의 지각론과 마음의 역할

지각을 마음 본유의 능력으로 규정하며, 마음이 본성과 현실을 연결하는 과정에 주목.

 

② 논쟁 속 철학적 발전

호병문과의 논쟁을 통해 성리학적 개념이 심화되고, 이후 호락 논쟁으로 확장된 과정을 이해.

 

③ 현대적 적용 가능성

마음의 주체적 역할을 강조한 김창협의 관점은 현대 심리학이나 인지 과학에서도 흥미로운 탐구 주제로 작용 가능.

 

 

9. 시험 대비 포인트

 

(1) 글의 핵심

갈래: 철학적 논의

주제: 지각을 마음 본유의 능력으로 본 김창협의 성리학적 주장

특징: 호병문의 지각론을 비판하며 마음의 주체적 역할을 강조

 

(2) 주요 출제 포인트

① 성리학의 기본 개념

이(理): 존재와 생성의 원리.

기(氣): 현상 세계를 구성하는 질료.

성(性): 본성, 즉 이가 개체에 깃든 상태.

정(情): 본성이 외부 세계에 반응하며 나타나는 감정과 인지.

 

② 지각에 대한 김창협의 주장

지각은 본성이 아닌 마음 본유의 능력.

마음이 본성을 기반으로 지각을 운용하여 정을 발현.

 

③ 김창협 지각론의 영향

마음의 주체적 역할 강조.

노론 이희조와의 논변 및 호락 논쟁의 기초 제공.

 

(3) 추가 요소

본성과 정의 관계: 본성(이)이 마음(기)을 통해 현실에서 정으로 발현.

호락 논쟁의 배경: 마음과 본성, 지각의 역할을 둘러싼 철학적 논의의 확장.

 

 

만능키: 지각에 대한 김창협의 주장

 

김창협은 지각을 본성의 일부가 아닌 마음 본유의 능력으로 보고, 마음이 지각을 운용해 본성을 현실에서 정으로 발현한다고 주장한다.

마음의 주체적 역할을 부각시키는 관점으로, 이후 성리학 논쟁과 호락 논쟁의 원인 중 하나가 된다. 그의 지각론은 마음과 본성, 정 사이의 관계를 체계적으로 설명하며 성리학 발전에 기여한다.

1-6 지각에 대한 김창협의 주장 2.pdf

0.05MB

지각에 대한.pdf

2.42MB

모바일,한글 자료

중등부 1008분 16만원 중등부 1134분 21만원 고등국어 1680분 36만원, 1134분 23만원 고등국어 2268분 46만원 고등국어 3402분 69만원, 2520분 54만원

​

#국어의키 #성동구국어 #성동국어 #행당국어 #성동구논술 #성동논술 #행당논술

#국어내신 #국어1등급 #고등내신 #고등국어내신 #성동고 #성동고국어 #성동고내신 #성동고기출 #성동고수시 #성동고정시 #고등국어 #기출분석 #국어학평 #국어모고 #입시국어 성동광진441호

​자 그럼 자석에서 자기장이 발생하는 이유 작품을 보러가볼까요?

이전다음

01234567

1-5 자석에서 자기장이 발생하는 이유

1. 한 문장 자석에서 자기장이 발생하는 이유

자석에서 자기장이 발생하는 이유는 원자 내부의 전자들이 공전과 스핀을 하면서 전류를 형성하기 때문이며, 특히 전자의 스핀 정렬 여부에 따라 물질이 강자성체 또는 반자성체의 성질을 가지게 된다.

2. 꼭 알아야 할 핵심 3가지

① 자기장과 전자의 관계

자석은 N극과 S극을 가지며, 같은 극끼리는 밀어내고 다른 극끼리는 끌어당기는 자기력을 발생시킴.

전류가 흐르면 자기장이 형성되는데, 자석의 자기장은 원자 내부 전자의 운동과 밀접한 관련이 있음.

자기장은 세기와 방향을 가지며, 자석 주변 공간에 자기력이 작용하는 영역을 의미함.

② 전자의 공전과 자기장의 형성

보어의 원자 모형에 따르면 전자는 원자핵 주위를 공전하며, 이 과정에서 전류가 발생함.

전자가 이동하면서 만들어지는 전류는 **전류-자기장 법칙(오른손 법칙)**에 의해 자기장을 형성함.

하지만 대부분의 물질에서는 여러 원자의 전자가 무질서하게 움직이므로, 자기장이 상쇄됨.

③ 전자의 스핀과 강자성체 형성

전자는 실제로 자전하지 않지만, 스핀(spin)이라는 양자역학적 특성을 가지며, 이로 인해 자기장이 형성됨.

특정 물질에서는 전자의 스핀이 정렬되어 강한 자기장을 형성하는데, 이를 강자성체라 함.

반대로, 전자의 스핀이 무질서하게 배열되면 자기장이 상쇄되어 반자성체가 됨.

3. 시험에 나올만한 포인트 5가지

① 주제: 자석에서 자기장이 발생하는 근본적인 원리

자석이 자기장을 형성하는 이유는 전자의 공전과 스핀의 정렬 때문임.

전자의 배열 방식에 따라 물질이 자성을 띠거나 띠지 않음이 결정됨.

② 전류와 자기장의 관계

자기력은 전류에 의해 발생하는 힘이며, 전류가 흐르면 자기장이 형성됨.

나침반이 전류가 흐르는 도선 주변에서 회전하는 현상은 자기장과 전류의 관계를 보여줌.

③ 전자의 공전과 자기장 형성

원자 내부에서 전자가 공전하면 전류가 흐르는 것과 같은 효과가 나타나며, 이에 따라 자기장이 생성됨.

하지만 일반적인 물질에서는 이 효과가 상쇄되어 자기장이 잘 나타나지 않음.

④ 전자의 스핀과 자성(磁性)의 차이

강자성체: 전자의 스핀이 일정한 방향으로 정렬되어 강한 자기장을 형성함.

반자성체: 전자의 스핀이 무질서하게 배열되어 자기장이 상쇄됨.

자석의 자기력은 스핀 정렬에 의해 결정됨.

⑤ 양자역학과 자기장의 관계

파울리의 배타 원리에 따르면, 하나의 전자 궤도에는 최대 두 개의 전자가 존재하며, 이때 전자의 스핀 방향은 서로 반대여야 함.

두 개의 원자가 가까워질 때, 전자의 배치에 따라 자기장이 형성될 수도 있고 상쇄될 수도 있음.

전자의 스핀 방향이 동일하면 강한 자기장이 발생하지만, 반대 방향이면 자기장이 상쇄됨.

4. 간결한 정리

갈래: 과학 개념 분석

성격: 설명적, 분석적

배경: 자기장의 발생 원리를 원자 수준에서 설명

주제: 자석에서 자기장이 발생하는 이유와 전자의 역할

특징:

전자의 공전과 스핀이 자기장 형성에 중요한 역할을 함.

강자성체와 반자성체의 차이는 전자의 스핀 정렬 여부에 따라 결정됨.

양자역학적 개념(파울리의 배타 원리)을 통해 자기장의 형성 원리를 설명함.

5. 핵심 메시지 (3문장 요약)

자석에서 자기장이 발생하는 이유는 원자 내 전자의 공전과 스핀에 의해 전류가 형성되기 때문이며, 특히 스핀 정렬이 자기장의 방향과 세기를 결정한다. 강자성체에서는 전자의 스핀이 일정한 방향으로 정렬되어 강한 자기장이 형성되지만, 반자성체에서는 스핀 방향이 무질서하여 자기장이 상쇄된다. 결국, 물질이 자성을 띠는지 여부는 전자의 움직임과 스핀 배열에 의해 결정되며, 이는 전자기학과 양자역학의 원리로 설명될 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이전다음

01234

 

6. 특징과 의의

① 전자의 운동과 자기장의 관계 규명

자석의 자기장을 전자의 공전과 스핀으로 이해하며, 물질의 자기적 성질을 설명.

② 스핀과 전자의 배치 원리

양자 역학적 원리(파울리 배타 원리)를 통해 물질 내부 전자의 정렬 상태가 자기장을 결정.

③ 자성 물질의 과학적 이해

강자성체와 반자성체의 자기적 특성을 과학적으로 이해하며, 자기장의 응용 가능성 제시.

7. 상징과 의미

① 전자의 공전과 스핀

물질 내부에서 자기장의 근원으로 작용하는 핵심 요소.

② 강자성체와 반자성체

스핀 배치와 자기력 정렬에 따라 달라지는 물질의 자성 특성을 상징.

③ 자석과 자기장

전자기학과 양자 역학의 통합적 이해를 보여주는 물질 과학의 상징.

8. 감상 포인트

① 전자의 공전과 스핀의 역할

전자 운동이 자기장을 생성하는 핵심 원리임을 이해하며, 물질의 자기적 특성을 과학적으로 탐구.

② 스핀과 물질의 자기적 성질

스핀의 정렬 상태가 물질의 자성(강자성체, 반자성체)을 결정하는 과정을 이해.

③ 현대 물리학의 응용

전자기학과 양자 역학을 활용하여 자석과 자기장을 설명하는 현대 과학의 업적을 주목.

9. 시험 대비 포인트

(1) 글의 핵심

갈래: 과학적 서술

주제: 전자의 공전과 스핀에 의한 자기장의 발생 원리

특징: 전자의 운동(공전, 스핀)과 자기장의 생성 과정을 양자 역학적으로 설명

(2) 주요 출제 포인트

① 자석의 자기장 발생 원리

전자의 공전과 스핀으로 자기장이 생성됨.

전류의 흐름 방향이 자기력 방향을 결정함.

② 스핀과 물질의 자기적 성질

스핀 정렬에 따라 강자성체와 반자성체의 성질이 결정됨.

강자성체: 외부 자기장이 없어도 자기장이 유지됨.

반자성체: 외부 자기장이 있을 때만 자기력이 형성됨.

③ 파울리 배타 원리와 스핀 정렬

전자의 공전 궤도가 겹칠 때, 스핀 상태가 같은 방향이면 자기장이 강화됨.

스핀 상태가 반대 방향이면 자기장이 상쇄됨.

(3) 추가 요소

강자성체의 원리: 외부 자기장에 의해 전자의 스핀이 정렬됨.

자석의 응용 가능성: 자기장의 생성 원리를 활용한 다양한 기술(모터, 발전기 등).

만능키: 자석에서 자기장이 발생하는 이유

자석의 자기장은 전자의 공전과 스핀에 의해 발생하며, 스핀 정렬 상태에 따라 물질의 자기적 특성이 결정된다.

강자성체는 스핀 정렬로 외부 자기장이 없어도 자기장이 유지되며, 반자성체는 외부 자기장이 있을 때만 순간적으로 자기장이 형성된다.

모바일,한글 자료

중등부 1008분 16만원 중등부 1134분 21만원 고등국어 1680분 36만원, 1134분 23만원 고등국어 2268분 46만원 고등국어 3402분 69만원, 2520분 54만원

​

#국어의키 #성동구국어 #성동국어 #행당국어 #성동구논술 #성동논술 #행당논술

#국어내신 #국어1등급 #고등내신 #고등국어내신 #성동고 #성동고국어 #성동고내신 #성동고기출 #성동고수시 #성동고정시 #고등국어 #기출분석 #국어학평 #국어모고 #입시국어 성동광진441호

​자 그럼 형광등과 LED 전등 작품을 보러가볼까요?

이전다음

01234567

1-4 형광등과 LED 전등

1. 한 문장 형광등과 LED 전등

형광등은 방전 현상을 이용하여 자외선을 방출하고 형광 물질과 반응시켜 가시광선을 발생시키며, LED 전등은 p-n 접합 반도체에서 전자와 양공이 결합할 때 에너지를 빛으로 변환하는 원리를 이용하여 높은 효율과 긴 수명을 가진다.

2. 꼭 알아야 할 핵심 3가지

① 형광등의 빛 생성 원리

형광등은 방전 현상을 이용한 방전등에 속하며, 유리관 안에 있는 수은 증기와 불활성 기체가 핵심 요소임.

필라멘트에서 방출된 전자가 수은 증기와 충돌하면 자외선이 방출되고, 이 자외선이 유리관 내부의 형광 물질과 반응하여 가시광선이 생성됨.

형광 물질의 종류에 따라 형광등에서 나오는 빛의 색상이 달라짐.

② 형광등의 전류 조절과 안정기 역할

형광등은 교류 전류를 사용하므로, 전류의 세기가 계속 변화하여 빛의 깜빡임이 발생할 수 있음.

안정기(코일 또는 전자 회로)를 활용하여 전류의 세기를 일정하게 유지하고 형광등의 밝기를 안정적으로 유지함.

초기에는 코일 방식 안정기를 사용했으나, 떨림 현상이 발생하여 현재는 전자식 안정기가 사용됨.

③ LED 전등의 빛 생성 원리

LED(발광 다이오드)는 광 반도체 소자로, 전기 에너지를 직접 빛 에너지로 변환함.

LED 전등의 핵심은 p-n 접합 반도체로, **n형 반도체(전자 많음)**와 **p형 반도체(양공 많음)**가 결합하여 전류가 흐름.

전자와 양공이 결합할 때 에너지 차이만큼 빛이 방출되며, 이를 이용해 빛을 발생시킴.

3. 시험에 나올만한 포인트 5가지

① 주제: 형광등과 LED 전등의 작동 원리 비교

형광등은 방전 현상을 이용하여 빛을 내고, LED 전등은 반도체의 전자 이동을 통해 빛을 생성함.

형광등은 형광 물질을 통해 2단계로 빛을 만들고, LED는 직접 빛을 방출하여 에너지 효율이 높음.

② 형광등의 방전 원리와 안정기 역할

형광등은 수은 증기 방전을 통해 자외선을 만들고, 형광 물질과 반응하여 가시광선을 생성함.

교류 전류의 변화를 조절하기 위해 안정기를 사용하며, 전자식 안정기가 현재 일반적으로 사용됨.

③ LED 전등의 반도체 원리와 전류 흐름 조절

LED는 p-n 접합 다이오드에서 전자와 양공이 결합할 때 발생하는 에너지를 빛으로 변환함.

전류가 한 방향으로 흐를 때만 빛이 나기 때문에 교류 전류를 직류로 변환하는 과정이 필요함.

④ 형광등과 LED 전등의 비교

구분 형광등 LED 전등

작동 원리 방전 현상과 형광 물질 반응 p-n 접합 반도체에서 전자-양공 결합

사용 전류 교류 전류 (안정기 필요) 직류 전류 (교류 변환 필요)

수명 상대적으로 짧음 긴 수명 (수은 없음)

효율성 에너지 손실 있음 전기 에너지를 직접 빛으로 변환 (고효율)

⑤ 환경적 영향과 사용성 비교

형광등은 수은 증기를 포함하고 있어 환경 오염 위험이 있음.

LED 전등은 수은이 없고, 에너지 효율이 높아 점차 형광등을 대체하는 추세임.

형광등은 가격이 저렴하지만, LED는 긴 수명과 낮은 전력 소비로 장기적으로 경제적임.

4. 간결한 정리

갈래: 과학 기술 개념 분석

성격: 비교·분석적, 실용적

배경: 조명 기술의 발전과 효율성 비교

주제: 형광등과 LED 전등의 원리 및 차이점

특징:

형광등은 방전 현상을 이용하여 자외선을 발생시키고 형광 물질과 반응하여 가시광선을 생성함.

LED 전등은 반도체 내에서 전자와 양공이 결합할 때 발생하는 에너지를 빛으로 변환함.

LED 전등이 형광등보다 에너지 효율이 높고 수명이 길어 점차 형광등을 대체하는 추세임.

5. 핵심 메시지 (3문장 요약)

형광등은 방전 현상을 이용해 자외선을 방출하고 형광 물질과 반응시켜 빛을 내는 반면, LED 전등은 p-n 접합 반도체에서 전자가 양공과 결합할 때 발생하는 에너지를 빛으로 변환한다. LED 전등은 형광등보다 전력 소비가 적고 수명이 길며, 환경 친화적이어서 점점 더 널리 사용되고 있다. 결국, 조명 기술의 발전은 에너지 효율성과 환경 보호를 고려한 방향으로 나아가고 있다.

 

 

1-4 형광등과 LED 전등

 

 

 

1. 한 문장 형광등과 LED 전등

 

형광등은 방전 현상을 통해 빛을 방출하며 안정기를 활용해 전류의 세기를 조절하고, LED 전등은 p-n 접합 다이오드에서 전자와 양공이 결합하며 에너지를 빛으로 방출하는 원리를 이용해 한 방향으로 흐르는 전류로 작동함.

 

 

2. 주요 핵심 내용 (3가지)

 

① 형광등의 작동 원리

형광등은 필라멘트에서 방출된 전자가 수은 증기와 충돌해 자외선을 방출하며, 이 자외선이 유리관에 도포된 형광 물질과 만나 가시광선으로 변환됨.

 

② 형광등의 전류 조절 장치: 안정기

형광등은 교류 전류의 세기 변화를 억제하는 안정기를 통해 일정한 전류를 공급받아 깜빡임 없이 일정한 밝기를 유지함.

 

③ LED 전등의 작동 원리와 전류 조절

LED 전등은 n형 반도체와 p형 반도체의 접합면에서 전자와 양공이 결합하며 빛 에너지를 방출하며, 교류 전류의 방향이 주기적으로 바뀌더라도 p-n 접합 다이오드의 특성으로 인해 한 방향으로만 전류가 흐르게 됨.

 

 

3. 글 구성

 

(1) 내용 흐름과 전개

1문단: 형광등이 빛을 내는 원리

형광등은 방전 현상을 활용하며, 수은 증기와 전자가 충돌해 자외선을 방출.

자외선은 형광 물질과 만나 가시광선으로 변환됨.

 

2문단: 형광등의 전류 세기 조절

형광등은 안정기를 통해 교류 전류의 세기 변화를 억제하며 일정한 밝기를 유지.

초기에는 코일형 안정기가 사용되었으나, 현재는 전자식 안정기가 주로 활용됨.

 

3문단: LED 전등이 빛을 내는 원리

LED는 p-n 접합 다이오드에서 전자와 양공의 결합으로 에너지를 방출하며 빛을 생성.

전자와 양공의 결합 시 에너지 차이에 따라 방출되는 빛의 특성이 결정됨.

 

4문단: LED 전등의 전류 방향 조절

p-n 접합 다이오드는 교류 전류 중 특정 방향으로만 전류를 흐르게 하며, 이는 LED가 한 방향으로만 전류를 사용하게 함.

 

(2) 형식과 문체 특징

형식: 형광등과 LED 전등의 빛 방출 원리와 전류 조절 방식을 순차적으로 서술.

문체: 과학적이고 논리적인 설명으로 독자의 이해를 돕는 구체적 서술.

 

 

4. 표현 기법

 

① 비교와 대조

형광등과 LED 전등의 작동 원리를 대조하며 각각의 특징과 차이를 부각함.

 

② 구체적 원리 설명

형광등의 방전 현상과 안정기, LED의 p-n 접합 원리를 상세히 설명하며 작동 메커니즘을 구체화함.

 

③ 시각적 자료 활용 가능성

p-n 접합 다이오드와 전류 흐름의 원리를 도식적으로 설명하며 이해를 돕는 구조적 서술.

 

 

5. 주제와 정서

 

(1) 주제

형광등과 LED 전등의 빛 방출 원리와 전류 조절 메커니즘 비교.

 

(2) 정서

효율적이고 과학적인 원리를 통해 빛을 만들어내는 인간의 기술 발전에 대한 경이와 찬사.

이전다음

012345

6. 특징과 의의

① 조명 기기의 작동 원리 이해

형광등과 LED 전등의 빛 방출과 전류 조절 원리를 과학적으로 이해함.

② 전기 에너지의 활용 방식 차이

형광등은 방전 현상과 안정기로 전류를 조절하고, LED는 반도체 기술로 빛을 효율적으로 방출함.

③ 기술적 전환의 상징

형광등에서 LED로의 변화는 효율성, 안전성, 친환경성에서 중요한 기술적 진보를 상징함.

7. 상징과 의미

① 형광등

방전 현상을 활용한 전통적 조명 기술로, 안정기를 통해 조도(밝기)를 조절.

② LED 전등

반도체 기술을 바탕으로 전류 효율성과 긴 수명을 겸비한 현대 조명 기술의 상징.

③ 전류 조절 기술

안정기와 p-n 접합 다이오드는 각각 형광등과 LED 전등에서 전류 흐름을 최적화하는 장치로 기술 발전의 기반.

8. 감상 포인트

① 형광등과 LED 전등의 원리 비교

방전 현상과 반도체 기술을 바탕으로 각각 빛을 방출하는 과정을 이해해야 함.

② 안정기와 p-n 접합 다이오드의 역할

형광등과 LED 전등이 일정하고 안정적인 빛을 내기 위해 전류를 조절하는 방식의 차이를 주목해야 함.

③ 기술의 진화와 현대적 적용

LED 전등은 에너지 절약과 친환경성 측면에서 형광등을 대체하며 기술의 진보를 상징함.

9. 시험 대비 포인트

(1) 글의 핵심

갈래: 과학적 서술

주제: 형광등과 LED 전등의 빛 방출 원리와 전류 조절 메커니즘 비교

특징: 방전 현상과 반도체 기술을 통한 빛 생성 및 전류 조절 방식 서술

(2) 주요 출제 포인트

① 형광등의 작동 원리와 안정기의 역할

방전 현상으로 자외선을 발생시키고 형광 물질을 통해 가시광선 방출.

안정기를 통해 교류 전류의 세기 변화를 억제하여 일정한 밝기를 유지.

② LED 전등의 작동 원리와 전류 흐름

p-n 접합 다이오드에서 전자와 양공의 결합으로 빛 에너지를 방출.

LED는 한 방향으로만 전류를 흘려 교류 전류에서도 안정적으로 작동.

③ 형광등과 LED 전등의 비교

형광등은 안정기, LED 전등은 반도체를 활용해 전류를 조절.

LED 전등은 형광등에 비해 긴 수명과 높은 에너지 효율성을 가짐.

(3) 추가 요소

안정기의 역할 변화: 코일형에서 전자식 안정기로의 기술적 전환.

LED의 에너지 효율성: 적은 전력으로 긴 수명을 제공.

만능키: 형광등과 LED 전등

형광등은 방전 현상을 통해 자외선을 발생시키고 형광 물질을 통해 가시광선을 방출하며 안정기로 전류를 조절해 일정한 밝기를 유지한다.

LED 전등은 p-n 접합 다이오드에서 전자와 양공의 결합으로 빛을 생성하며, 한 방향으로 전류를 흐르게 하는 특성으로 교류 전류에서도 안정적으로 작동한다. 형광등에서 LED로의 기술 전환은 에너지 효율과 친환경성을 중시한 현대 조명의 발전이다.

모바일,한글 자료

중등부 1008분 16만원 중등부 1134분 21만원 고등국어 1680분 36만원, 1134분 23만원 고등국어 2268분 46만원 고등국어 3402분 69만원, 2520분 54만원

​

#국어의키 #성동구국어 #성동국어 #행당국어 #성동구논술 #성동논술 #행당논술

#국어내신 #국어1등급 #고등내신 #고등국어내신 #성동고 #성동고국어 #성동고내신 #성동고기출 #성동고수시 #성동고정시 #고등국어 #기출분석 #국어학평 #국어모고 #입시국어 성동광진441호

이전다음

0123456

1-3-2 책선의 방법과 윤선거의 책선

1-3-2 책선의 방법과 윤선거의 책선

1. 한 문장 요약

윤선거는 성리학적 실천을 중시하는 무실(務實) 사상을 바탕으로, 친구와 정치적 동료들에게 도덕적 올바름을 권하는 책선(責善)을 실천했으나, 당쟁이 심화된 조선 후기에 그의 충고는 수용되지 못하고 정치적 갈등을 초래하는 계기가 되었다.

​

​

2. 꼭 알아야 할 핵심 3가지

​

① 책선의 개념과 정주학적 발전

공자는 친구란 서로 충고하고 바른길로 이끄는 존재여야 한다고 보았으며, 맹자는 친구 관계를 덕을 기르는 과정으로 해석하여 착한 일을 권하는 책선을 강조함.

송나라 정주학에서 책선의 방법이 체계적으로 정립되었으며, 정자는 책선을 할 때 상대를 배려하고 인격을 존중해야 한다고 주장함.

주자는 충고하기 전에 자기 성찰이 필요하며, 상대가 받아들이지 않으면 억지로 강요하지 말아야 한다고 강조함.

​

② 윤선거의 무실 사상과 책선 실천

윤선거는 학문에서 실질을 중시하는 무실(務實) 사상을 계승하며, 실심(實心, 성실한 마음), 실덕(實德, 진실한 인격), 실공(實功, 실질적인 업적)을 강조함.

책선은 단순한 충고가 아니라 도덕적 자기 성찰을 바탕으로 한 실천적 행위이며, 군자의 길로 나아가기 위한 필수 요소로 여겨짐.

윤선거는 관직에 나아가지 않고 책선을 통해 정치적 문제를 해결하려 했으며, 이는 그의 실천적 유학자로서의 태도를 보여줌.

​

③ 윤선거의 책선과 당쟁 속의 한계

윤선거는 송시열에게 독선적인 태도를 버릴 것을, 윤휴에게 지나친 개혁을 경계할 것을 책선했으나, 두 사람 모두 이를 받아들이지 않음.

예송 논쟁(자의대비 상복 문제)에서 윤선거는 양측을 중재하려 했으나, 정치적 갈등이 심화되면서 그의 충고는 효과를 거두지 못함.

윤선거의 사후, 그의 책선 정신을 계승한 아들 윤증과 송시열의 갈등이 서인 내부의 분열(노론·소론 분리)로 이어짐.

​

​

3. 시험에 나올만한 포인트 5가지

​

① 주제: 책선의 역할과 한계

책선은 도덕적 교우 관계의 핵심으로, 친구나 동료에게 올바른 길을 권하는 행위임.

그러나 조선 후기에 당쟁이 심화되면서 책선이 정치적으로 활용되거나 갈등을 초래하는 원인이 됨.

​

② 윤선거의 무실 사상과 실천적 책선

윤선거는 학문이 현실과 유리되지 않고 실질적으로 구현되어야 한다는 무실(務實) 사상을 강조함.

책선은 단순한 도덕적 조언이 아니라, 실심·실덕·실공을 통해 학문과 정치에서 올바른 방향을 실천하는 도구로 활용됨.

​

③ 예송 논쟁과 윤선거의 중재 시도

서인(송시열)은 효종이 장자가 아니므로 1년 복을 입어야 한다고 주장한 반면, 남인(윤휴)은 효종이 왕위를 계승했으므로 3년 복을 입어야 한다고 주장함.

윤선거는 양측을 중재하려 했으나, 당쟁의 격화 속에서 그의 책선은 효과를 발휘하지 못함.

​

④ 윤선거의 책선과 서인 내 분열

윤선거는 죽기 전에도 송시열에게 윤휴를 포용할 것을 당부하는 편지를 남겼으나, 송시열은 이를 받아들이지 않고 오히려 윤선거의 아들 윤증과 대립함.

이 사건은 서인 내부의 갈등을 심화시키고, 이후 노론과 소론으로 분열되는 원인이 됨.

​

⑤ 책선의 현대적 의미

책선은 현대에도 올바른 관계 형성을 위한 중요한 원칙으로 작용하며, 도덕적 조언과 비판의 균형이 필요함.

상대방의 인격을 존중하며 충고해야 하지만, 상대가 받아들이지 않는다면 강요하지 않는 지혜도 필요함.

윤선거의 사례는 정치적 갈등 속에서 도덕적 조언이 실현되기 어려운 현실을 보여주며, 설득과 공감의 중요성을 시사함.

​

​

4. 간결한 정리

갈래: 역사적 인물 분석, 윤리적 개념 분석

성격: 비교·분석적, 실천적

배경: 조선 후기 당쟁의 심화와 예송 논쟁

주제: 윤선거의 책선 사상과 그 한계

특징:

책선의 개념이 정주학을 거치면서 실천적 윤리로 구체화됨.

윤선거는 책선을 통해 정치적 문제를 해결하려 했으나, 당쟁의 현실 속에서 그의 조언은 수용되지 않음.

그의 책선 정신은 아들 윤증에게 계승되었으며, 이는 서인 내부 분열(노론·소론)의 계기가 됨.

​

​

5. 핵심 메시지 (3문장 요약)

윤선거는 성리학적 실천을 중시하며, 책선을 통해 도덕적 정치 실현을 시도했으나 당쟁의 현실 속에서 그의 충고는 받아들여지지 않았다. 그는 송시열과 윤휴 모두에게 중도를 지킬 것을 권했지만, 정치적 대립이 극심한 상황에서 그의 중재는 실패로 끝났다. 이는 도덕적 조언이 효과를 발휘하기 위해서는 시대적·정치적 조건이 뒷받침되어야 한다는 점을 시사한다.

 

 

 

1-3-2 책선의 방법과 윤선거의 책선

 

 

 

1. 한 문장 책선의 방법과 윤선거의 책선

 

윤선거는 무실 사상을 바탕으로 실심과 실덕을 실천하며 조정의 붕우들에게 책선(責善)으로 선을 권했으나, 예송 논쟁 속에서 그의 책선은 송시열과 윤휴 모두에게 거부되었고, 이후 그의 책선은 서인 내의 갈등을 심화시키는 계기가 되었음.

 

 

2. 주요 핵심 내용 (3가지)

 

① 윤선거의 무실 사상과 실천적 학문

윤선거는 헛된 것을 배격하고 실질을 추구하는 무실 사상에 입각하여 자기 성찰과 실심(마음의 진실성)을 중시하며, 이를 실덕(진실한 인격 함양)과 실공(진정한 업적 실천)으로 연결함.

 

② 윤선거의 책선: 재야의 비판자 역할

윤선거는 병자호란 당시의 행적을 허물로 여기며 벼슬에 나아가지 않았고, 재야에서 책선으로 정치적 비판과 도학적 가르침을 실천하였으며, 송시열과 윤휴에게 상호 협력과 화합을 거듭 권고함.

 

③ 예송 논쟁과 책선의 한계

윤선거는 예송 논쟁이 당쟁으로 변질될 것을 우려하며 송시열과 윤휴 모두에게 충고했으나, 당시 정치 논리 속에서 그의 책선은 수용되지 않았고, 이는 서인 내부의 갈등을 심화시키는 계기가 됨.

 

 

3. 글 구성

 

(1) 내용 흐름과 전개

1문단: 윤선거의 무실 사상

윤선거는 외조부 성혼의 무실 사상을 발전시키며 자기 성찰과 실심(마음의 진실성)을 중시함.

실심은 실덕(진실한 인격 함양)과 실공(진정한 업적 실천)으로 이어져야 함을 강조함.

 

2문단: 윤선거의 책선의 의의

벼슬에 나아가지 않고 재야에서 붕우들에게 선을 권하는 책선을 실천함.

송시열에게는 사사로운 태도와 편벽된 기질을 버리라고 충고하였고, 윤휴에게는 자숙을 권고함.

 

3문단: 예송 논쟁과 윤선거의 책선

윤선거는 예송 논쟁이 당쟁의 방편으로 변질되었다고 보고 이를 우려하며 양측에 협력을 권함.

그의 충고는 당시 정치적 대립 속에서 거부되었고, 그의 책선은 받아들여지지 않음.

 

4문단: 송시열과 윤증의 갈등

윤선거가 송시열에게 보낸 유언적 편지는 송시열의 분노를 사며, 그의 아들 윤증과 송시열 간의 갈등을 심화시키는 계기가 됨.

 

 

(2) 형식과 문체 특징

형식: 윤선거의 사상적 배경, 책선의 실천, 예송 논쟁 속 그의 책선의 결과로 이어지는 연대기적 구성.

문체: 설명적이고 논리적인 서술로 그의 철학적 사상과 정치적 행적을 명확히 전달.

 

 

4. 표현 기법

 

① 연대기적 전개

윤선거의 무실 사상에서 시작하여 예송 논쟁과 그 여파까지의 과정을 시간순으로 구성함.

 

② 대조와 갈등 부각

송시열과 윤휴 간의 대립, 송시열과 윤증 간의 갈등을 통해 책선이 가진 한계와 현실적 어려움을 부각함.

 

③ 구체적 사례 활용

예송 논쟁, 윤선거의 편지, 송시열의 반응 등 구체적 사례를 들어 그의 책선의 의의를 서술.

 

 

5. 주제와 정서

 

(1) 주제

무실 사상에 바탕을 둔 윤선거의 책선과 그 실천적 의의, 그리고 현실 정치 속에서의 책선의 한계.

 

(2) 정서

진정성과 실천적 철학을 바탕으로 책선을 통해 세상을 변화시키려는 윤선거의 진지한 태도와 이상에 대한 존경.

 

이전다음

012345

6. 특징과 의의

① 도학적 학문의 실천 강조

윤선거는 학문과 의리를 실천하는 도학자로, 진정성과 자기 성찰을 통해 도덕적 이상을 실현하고자 함.

② 정치적 비판자의 역할

책선을 통해 재야에서 정치적 비판을 실천하며, 당대의 정치적 대립을 화합하려는 노력을 상징함.

③ 책선의 실천적 철학

윤선거의 책선은 진정성 있는 충고와 자기 성찰을 전제로 하며, 이를 통한 군자다운 인격 형성을 목표로 함.

④ 책선의 한계와 현실적 어려움

정치적 대립과 편견 속에서 책선의 실천이 좌절되는 현실은 도덕적 이상과 정치적 현실의 간극을 보여줌.

7. 상징과 의미

① 무실 사상

실심과 실덕을 통해 도덕적 성숙과 실천을 강조하는 철학적 사유의 상징.

② 책선

벗 간의 도리와 선을 권하는 도덕적 실천의 상징으로, 이상적 인간관계의 구현.

③ 예송 논쟁

현실 정치의 대립과 당쟁의 방편으로 변질된 충돌의 상징으로, 윤선거의 책선이 좌절된 배경.

8. 감상 포인트

① 윤선거의 무실 사상과 책선의 실천

무실 사상을 바탕으로 책선을 통해 도덕적 이상을 실천하려는 윤선거의 노력과 의지를 주목해야 함.

② 예송 논쟁 속에서의 책선의 한계

현실 정치의 대립 속에서 도덕적 충고가 받아들여지기 어려운 구조적 한계를 이해할 필요가 있음.

③ 현대적 교훈

윤선거의 책선은 오늘날에도 진정성과 겸손을 바탕으로 한 충고의 중요성을 시사하며, 도덕적 관계의 본질을 상기시킴.

9. 시험 대비 포인트

(1) 글의 핵심

갈래: 철학적 서술과 정치적 비평

주제: 윤선거의 무실 사상과 책선의 실천적 의의

특징: 사상적 배경, 책선의 실천, 예송 논쟁 속 책선의 좌절 과정을 서술

(2) 주요 출제 포인트

① 무실 사상의 정의와 윤선거의 실천

무실 사상: 헛된 것을 배격하고 실질을 추구하며, 실심과 실덕, 실공의 실천을 중시.

윤선거의 실천: 자기 성찰을 바탕으로 책선을 통해 도학적 이상을 구현.

② 예송 논쟁 속 책선의 한계

송시열과 윤휴 모두 윤선거의 충고를 거부한 이유.

책선이 현실 정치 속에서 좌절된 배경과 그 한계.

③ 윤선거의 유언과 그 여파

송시열에게 보낸 편지가 서인 내 갈등을 심화시키는 계기가 된 과정.

(3) 추가 요소

책선의 실천 조건: 진정성과 겸손, 상대방의 수용 태도.

책선의 이상과 현실: 도덕적 충고가 현실 정치에서 받아들여지기 어려운 구조적 한계.

만능키: 책선의 방법과 윤선거의 책선

윤선거는 무실 사상에 따라 실심과 실덕을 실천하며 책선을 통해 붕우들에게 도덕적 이상을 권했으나, 예송 논쟁 속에서 그의 책선은 좌절되었다. 송시열과 윤휴 모두 그의 충고를 거부하며 이는 서인 내 갈등을 심화시키는 계기가 되었다. 윤선거의 책선은 진정성과 도덕적 실천의 중요성을 일깨우는 동시에 현실 속에서의 한계를 보여주는 철학적 실천이다.

모바일,한글 자료

중등부 1008분 16만원 중등부 1134분 21만원 고등국어 1680분 36만원, 1134분 23만원 고등국어 2268분 46만원 고등국어 3402분 69만원, 2520분 54만원

​

#국어의키 #성동구국어 #성동국어 #행당국어 #성동구논술 #성동논술 #행당논술

#국어내신 #국어1등급 #고등내신 #고등국어내신 #성동고 #성동고국어 #성동고내신 #성동고기출 #성동고수시 #성동고정시 #고등국어 #기출분석 #국어학평 #국어모고 #입시국어 성동광진441호

​