아이들에게 미소를, 국어의 키

이전다음

01234567

안녕하세요

최상위권을 향해 달려가는 학생들이

다니는 국어의키 입니다!

​

​

눈에 보이는 수능 특강 독서 2026

(이미지 모듈화 + 핵심내용 요약 + 한문장 정리)

​

​자 그럼 로티의 자유주의 해석학 작품을 보러가볼까요?

​

​

2-1 로티의 자유주의 해석학

​

1. 한 문장 요약

로티는 비트겐슈타인의 언어 게임론과 콰인의 전체론을 결합하여, 진리는 절대적 토대가 아니라 사회적 합의의 산물이며, 철학은 다양한 담론 간의 대화를 촉진하는 역할을 해야 한다고 주장하였다.

​

2. 꼭 알아야 할 핵심 3가지

① 현대 인식론과 로티의 비판

현대 인식론:

보편적 이성을 통해 진리에 도달할 수 있다고 가정.

진리를 확실한 기초(토대)에 기반한 것으로 간주.

분석 철학에서는 언어의 의미 분석을 통해 논리적으로 사고를 정리하는 것이 철학의 역할이라고 봄.

로티의 비판:

현대 인식론은 진리를 절대적이고 확고한 것으로 전제하지만, 진리는 고정된 실재가 아니라 사회적 합의에 의해 형성되는 것.

철학은 보편적 진리를 찾는 것이 아니라, 다양한 담론들 사이의 상호작용과 대화를 통해 발전해야 함.

진리를 판단하는 기준은 절대적 토대가 아니라 실용적 가치(설명력과 예측력).

② 비트겐슈타인의 언어 게임론과 콰인의 전체론

비트겐슈타인의 언어 게임론:

언어의 의미는 절대적이지 않고, 언어가 사용되는 ‘게임’(맥락과 규칙)에 따라 결정.

소위 ‘진리’라고 불리는 것도 언어 게임의 규칙에 따라 구축된 개념일 뿐, 실재와 필연적으로 연결된 것은 아님.

예: 과학적 개념도 특정 시대와 사회의 언어 게임 속에서 형성된 것.

콰인의 전체론:

모든 지식과 명제는 서로 연결된 체계를 이루며 독립적으로 성립할 수 없음.

개별 명제는 다른 명제들에 의해 정당화되며, 궁극적 토대는 존재하지 않음.

예: 물리 법칙을 증명하려면 실험 장치의 신뢰성이 전제되어야 하지만, 그 신뢰성 역시 또 다른 물리 법칙에 의해 보장됨 → 순환 구조 속에서 절대적 토대는 부재.

③ 로티의 자유주의 해석학과 철학적 입장

언어 게임론과 전체론을 결합하여 철학을 새롭게 해석.

모든 명제의 의미는 특정 맥락의 언어 게임 속에서만 유효.

진리는 절대적 토대가 아니라, 사회적 합의를 통해 형성된 것.

철학의 역할:

고정된 진리를 찾는 것이 아니라, 다양한 담론들 간의 대화를 촉진하는 것.

자유주의 사회의 규범(정의, 평등 등)도 역사적 과정을 거쳐 형성된 것이므로 절대적 기준이 될 수 없음.

​

3. 시험에 나올만한 포인트 5가지

​

① 주제: 로티의 자유주의 해석학의 핵심 주장

진리는 절대적 토대에 기반한 것이 아니라, 사회적 합의와 실용적 가치에 의해 결정됨.

철학은 다양한 담론과 관점을 연결하는 역할을 수행해야 함.

철학적 진보는 합리성을 절대적 기준으로 삼는 것이 아니라, 상호 이해와 대화를 통해 이루어짐.

② 로티의 철학과 기존 인식론의 차이

기존 인식론:

보편적 이성과 절대적 진리를 찾으려 함.

분석 철학은 논리적 명제 분석을 통해 진리를 규명하려 함.

로티의 비판:

진리는 언어 게임 속에서 형성되는 것이므로, 절대적일 수 없음.

철학의 역할은 ‘진리 발견’이 아니라 ‘담론 간의 대화 촉진’이어야 함.

③ 언어 게임론과 전체론의 결합

비트겐슈타인의 언어 게임론:

언어의 의미는 사용되는 맥락(언어 게임)에 의해 결정됨.

콰인의 전체론:

모든 명제는 서로 연결된 체계를 이루며 독립적으로 성립할 수 없음.

로티의 결론:

모든 명제의 의미는 특정 맥락 내에서만 유효하며, 진리는 특정한 언어 게임 속에서 사회적 합의에 의해 형성됨.

④ 자유주의 사회와 철학의 역할

정의, 자유, 평등과 같은 개념도 절대적인 것이 아니라, 역사적 과정 속에서 형성된 것.

따라서 철학은 이러한 규범을 절대적 기준으로 삼기보다, 그 형성과정을 분석하고, 다양한 담론 간의 대화를 촉진해야 함.

철학적 논쟁도 합리성이라는 단일 기준에 의존하기보다는, 상호 이해와 대화 속에서 발전해야 함.

⑤ 로티 철학의 현대적 의의와 비판

현대 사회의 다원주의적 성격과 부합 → 다양한 문화와 가치관이 공존하는 사회에서 상호 이해와 대화의 중요성을 강조.

세계화 시대의 문화 간 소통과 협력을 위한 철학적 기반 제공.

비판:

도덕적 상대주의로 이어질 위험이 있음 → 진리를 사회적 합의에 맡길 경우, 도덕적 기준이 약화될 가능성.

보편적 기준이 부재하면, 사회적 합의 자체가 비합리적인 방향으로 흐를 가능성 존재.

4. 간결한 정리

​

갈래: 철학, 해석학, 실용주의

성격: 비판적, 실용적, 상대주의적

배경:

현대 인식론과 분석 철학의 절대적 진리 개념에 대한 반발.

비트겐슈타인의 언어 게임론과 콰인의 전체론을 결합하여 철학의 새로운 역할을 모색.

​

주제:

진리는 절대적 토대가 아니라 사회적 합의의 결과.

철학의 역할은 보편적 진리를 찾는 것이 아니라, 다양한 담론 간의 대화를 촉진하는 것.

​

특징:

진리를 실용적 가치(설명력과 예측력)로 판단해야 함.

철학은 ‘진리 발견’이 아니라 ‘언어 게임 속에서의 의미 형성 과정’을 연구해야 함.

자유주의 사회의 규범(정의, 평등, 자유 등)도 절대적이지 않으며, 역사적 과정을 통해 형성된 것.

​

​

5. 핵심 메시지 (3문장 요약)

​

로티는 진리를 절대적 토대로 간주하는 기존 인식론을 비판하며, 진리는 사회적 합의 속에서 형성된다고 주장하였다. 그는 비트겐슈타인의 언어 게임론과 콰인의 전체론을 결합하여, 철학의 역할은 다양한 담론 간의 대화를 촉진하는 것이라고 보았다. 이러한 관점은 다원주의 사회에서 상호 이해와 문화 간 소통을 강조하는 철학적 기반을 제공하지만, 도덕적 상대주의로 이어질 위험이 있다는 비판도 존재한다.

​

2-1 로티의 자유주의 해석학

1. 한 문장 로티의 자유주의 해석학

​

로티는 비트겐슈타인의 언어 게임론과 콰인의 전체론을 바탕으로 실용주의적 해석학을 제안하며, 진리를 절대적 토대가 아닌 사회적 합의의 산물로 보아 철학의 역할을 담론 간 대화와 협력을 촉진하는 데 두어야 한다고 주장함.

​

​

2. 주요 핵심 내용 (3가지)

​

① 로티의 철학적 접근

로티는 현대 인식론의 절대적 진리와 토대주의적 관점을 비판하며, 진리를 사회적 합의의 결과로 정의함.

② 언어 게임론과 전체론의 적용

비트겐슈타인의 언어 게임론과 콰인의 전체론을 통해 모든 명제가 맥락에 따라 규정되며 상호 의존적임을 강조함.

③ 해석학과 자유주의의 의의

로티는 철학이 담론 간 대화를 통해 다원주의적 사회에서 상호 이해와 협력을 촉진해야 한다고 주장함.

​

​

3. 글 구성

​

(1) 내용 흐름과 전개

​

1문단: 현대 인식론과 로티의 비판적 접근

현대 인식론은 절대적 진리와 보편적 이성을 강조하지만, 로티는 이를 부정하며 실용주의적 해석학의 필요성을 제기함.

​

2문단: 비트겐슈타인과 콰인의 철학

비트겐슈타인의 언어 게임론은 진리가 언어 규칙에 따라 형성된다고 보았고, 콰인의 전체론은 모든 명제가 상호 의존적임을 강조함.

​

3문단: 로티의 실용주의적 해석학

로티는 모든 명제의 의미가 특정 맥락에 의존한다고 보며, 진리를 설명력과 예측력으로 평가해야 한다고 주장함.

​

4문단: 자유주의 해석학의 역할

로티는 자유주의 규범이 우연적으로 형성되었다고 보며, 철학의 역할을 다양한 담론 간 대화를 촉진하는 것으로 정의함.

​

5문단: 로티 철학의 현대적 의의

로티의 철학은 다원주의적 현대 사회에서 문화 간 소통과 협력을 위한 이론적 기반을 제공함.

​

(2) 형식과 문체 특징

형식: 전통적 인식론의 한계를 논한 후, 로티의 철학과 해석학적 접근을 설명하며 의의를 정리함.

문체: 논리적이고 설명적인 서술로 철학적 개념과 현대적 함의를 체계적으로 전달.

​

​

4. 표현 기법

​

① 대조적 서술

현대 인식론과 로티의 접근법을 대비하여 그의 철학적 관점을 명확히 전달.

​

② 이론적 연결

비트겐슈타인과 콰인의 이론을 결합하여 로티의 해석학적 접근의 논리적 근거를 제시

.

③ 현대적 적용

로티의 철학을 다원주의 사회의 맥락에서 설명하며 현실적 의의를 부각.

​

​

5. 주제와 정서

​

(1) 주제

로티의 자유주의 해석학이 철학적 담론과 사회적 다원주의에 기여하는 역할.

​

(2) 정서

절대적 진리를 넘어 다원적 담론을 존중하며, 상호 이해와 대화를 강조하는 열린 자세.

​

​

6. 특징과 의의

​

① 철학적 전환

로티는 철학의 역할을 진리 탐구에서 담론 간 대화로 전환시켜 새로운 철학적 접근을 제안함.

​

② 다원주의적 관점

다양한 가치와 문화를 인정하며, 현대 사회의 복잡성을 반영한 철학적 시각을 제공함.

​

③ 현실적 적용 가능성

로티의 철학은 문화 간 협력과 소통을 중시하는 세계화 시대에 유용한 이론적 틀을 제시함.

​

​

7. 상징과 의미

​

① 진리의 재정의

로티는 진리를 고정된 실체가 아닌 사회적 합의와 실용적 가치로 재정의함.

​

② 해석학의 순환성

해석학적 순환을 통해 담론 간 상호 이해를 강조하며 철학의 새로운 역할을 모색.

​

③ 자유주의 규범의 유연성

로티는 자유주의 규범이 절대적이지 않으며, 변화와 대화를 통해 지속적으로 형성된다고 봄.

​

​

8. 감상 포인트

​

① 철학의 역할 변화

철학이 진리 탐구에서 벗어나 사회적 담론 간 대화를 촉진하는 역할을 맡게 된 점.

​

② 실용주의적 해석학의 가치

진리의 유용성을 설명력과 예측력으로 판단해야 한다는 실용주의적 접근.

​

③ 다양성 존중의 철학

로티의 철학이 다원주의와 상호 이해를 강조하며 현대 사회의 문제를 해결하는 데 기여할 가능성.

​

​

9. 시험 대비 포인트

​

(1) 글의 핵심

갈래: 철학적 논의

주제: 로티의 자유주의 해석학과 철학적 의의

특징: 비트겐슈타인과 콰인의 이론을 바탕으로 철학의 역할을 새롭게 정의.

​

(2) 주요 출제 포인트

① 로티 철학의 기반 이론

비트겐슈타인의 언어 게임론과 콰인의 전체론의 핵심 개념 및 이를 로티가 어떻게 적용했는지.

​

② 로티의 진리 개념

진리를 고정된 실체가 아닌 사회적 합의와 실용적 가치로 판단해야 한다는 점.

③ 자유주의 해석학의 역할

철학이 다양한 담론 간 대화를 촉진하며 상호 이해와 협력을 강조한다는 점.

​

​

(3) 추가 요소

현대적 의의: 로티 철학이 다문화 사회와 세계화 시대에 제공하는 소통의 틀.

비판적 논의: 로티 철학이 도덕적 상대주의로 비판받을 수 있는 이유와 이에 대한 반박 논리.

​

​

​

만능키: 로티의 자유주의 해석학

​

로티는 비트겐슈타인의 언어 게임론과 콰인의 전체론을 결합하여 진리를 사회적 합의의 산물로 정의하고, 철학의 역할을 다양한 담론 간 대화를 촉진하는 데 두어야 한다고 주장함. 그는 현대 사회의 다원주의적 성격을 반영해 철학적 담론의 실용적 가치를 중시하며, 상호 이해와 협력의 중요성을 강조함. 로티의 철학은 절대적 토대주의를 넘어선 실용주의적 철학의 방향성을 제시함.

​

안녕하세요

최상위권을 향해 달려가는 학생들이

다니는 국어의키 입니다!

​

​

눈에 보이는 수능 특강 독서 2026

(이미지 모듈화 + 핵심내용 요약 + 한문장 정리)

​

​자 그럼 SF의 특징 작품을 보러가볼까요?

이전다음

01234567

1-13 SF의 특징

​

1. 한 문장 요약

SF(Science Fiction)는 과학적 상상력과 사회적 문제를 결합하여, 인간과 세계를 새롭게 바라보게 하는 장르로, 판타지와는 다르게 과학적 개연성을 바탕으로 한 ‘인지적 낯섦’과 ‘노붐’을 핵심 특징으로 한다.

​

​

2. 꼭 알아야 할 핵심 3가지

​

​

① SF의 개념과 장르적 특징

SF(Science Fiction)의 정의

과학적 상상력을 기반으로 미래, 기술, 사회 변화 등을 탐구하는 장르.

단순한 공상과학이 아니라 현재의 사회 문제를 반영하고 철학적, 인문학적 질문을 던지는 역할 수행.

소설, 영화, 드라마, 애니메이션, 게임 등 다양한 문화 콘텐츠에서 활용.

​

​

판타지와의 차이점

판타지(Fantasy):

현실과 단절된 완전히 새로운 세계관을 설정하고, 마법, 신화적 존재(용, 요정 등), 초자연적 요소 등을 활용.

등장하는 ‘낯선 것’들은 논리적 개연성이 없어도 독자들이 자연스럽게 수용함.

SF(Science Fiction):

과학적 원리에 기반한 상상력으로 논리적 개연성이 있는 세계관을 구축.

독자들은 SF 속 ‘낯선 것’을 당연하게 받아들이지 않고 새롭게 이해하려고 함(인지적 낯섦, Cognitive Estrangement).

​

​

② 다르코 수빈(Darko Suvin)의 ‘인지적 낯섦’ 이론

‘인지적 낯섦(Cognitive Estrangement)’이란?

SF는 독자가 익숙한 세계(현실)와 SF 속 세계(낯선 세계)를 대비시켜, 독자가 새로운 시각에서 현실을 바라보도록 유도.

현실과 완전히 단절된 판타지와 달리, SF는 과학적 개연성을 유지하면서도 낯선 요소를 포함.

예: 빛의 속도로 이동하는 우주선 → 현재 기술로는 불가능하지만, 이론적으로는 설명할 수 있는 개념.

‘인지적 낯섦’의 효과

독자들은 SF 작품을 통해 새로운 시각에서 현실을 성찰.

예: 인공지능(AI)을 소재로 한 SF 작품이 인간의 정체성, 윤리 문제를 고민하게 만듦.

과학적 사실에 기반한 설정을 통해 현실의 문제를 비판적으로 바라보게 하는 기능 수행.

​

​

​

③ ‘노붐(Novum)’ 개념

‘노붐(Novum)’이란?

라틴어로 ‘새로운 것’을 뜻하며, SF 작품에서 기존의 세계관을 바꿀 만큼 중요한 새로운 요소.

현실에는 없지만 과학적 개연성이 있는 설정(예: 시간 여행, 우주 식민지, 로봇 인격 등).

SF는 노붐을 통해 단순한 오락이 아닌, 새로운 패러다임을 제시하는 역할을 수행.

노붐의 특징

총체적 변화(Total Transformation):

SF 속 노붐은 단순한 배경 설정이 아니라, 인간의 가치관과 사회 구조를 변화시키는 요소.

예: ‘로봇이 인간과 같은 감정을 갖게 된다면?’ → 인간과 기계의 경계를 고민하게 함.

과학적 개연성(Scientific Plausibility):

판타지와 달리, SF의 노붐은 과학적 근거를 바탕으로 만들어져야 함.

현실에서는 존재하지 않지만, 이론적으로 설명 가능한 설정이어야 독자들에게 설득력 있음.

​

​

3. 시험에 나올만한 포인트 5가지

​

① 주제: SF의 정체성과 역할

SF는 과학적 상상력과 철학적 사고를 결합하여, 인간과 사회를 탐구하는 장르.

현실을 재해석하고 미래를 예측하는 기능을 수행.

SF 작품을 통해 독자들은 기존의 사고방식을 벗어나 새로운 관점을 가질 수 있음.

​

② SF와 판타지의 차이점

판타지:

초자연적 요소(마법, 신화적 존재) 활용.

독자들이 ‘낯선 것’을 의심 없이 받아들임.

SF:

과학적 원리를 기반으로 개연성 있는 설정 활용.

‘낯선 것’을 통해 현실을 다시 바라보게 함(인지적 낯섦).

​

③ ‘인지적 낯섦(Cognitive Estrangement)’의 의미와 기능

독자가 현실과 SF 속 세계를 비교하며 새로운 시각을 갖게 함.

과학적 상상력을 바탕으로 기존의 사고방식을 확장.

예시:

로봇이 인간과 같은 감정을 갖는다면? → 인간의 본질에 대한 철학적 질문.

인간이 화성에 거주하게 된다면? → 환경 적응과 새로운 사회 구조에 대한 고민.

​

​

④ SF 속 ‘노붐(Novum)’의 역할

새로운 기술, 환경, 사회 체계를 통해 인간과 세계를 변화시키는 요소.

단순한 장치가 아니라, 가치관과 사고방식을 변화시키는 핵심 요소.

예시:

인공지능(AI)이 인간보다 뛰어난 존재가 된다면? → 인간과 기계의 관계 재정립.

뇌에 직접 인터넷을 연결하는 기술이 개발된다면? → 인간의 사고방식과 정보 접근 방식 변화.

​

​

⑤ SF의 현대적 의미와 활용

과학기술 발전과 함께 SF의 영향력 증가.

AI, 우주 탐사, 유전자 조작 등 현실과 맞닿아 있는 주제 다룸.

단순한 오락을 넘어, 철학적, 윤리적 질문을 던지는 역할 수행.

​

​

4. 간결한 정리

​

갈래: 장르 문학(공상과학 소설)

성격: 과학적, 철학적, 사변적

배경: 과학기술 발전과 함께 성장한 문학 장르

주제: SF의 개념, 판타지와의 차이, ‘인지적 낯섦’과 ‘노붐’의 역할

특징:

과학적 개연성을 바탕으로 한 상상력.

현실을 새롭게 바라보게 하는 ‘인지적 낯섦’ 포함.

새로운 기술과 개념(노붐)을 통해 인간과 사회의 변화를 탐구.

​

​

5. 핵심 메시지 (3문장 요약)

SF는 과학적 개연성을 바탕으로 새로운 세계를 탐구하며, 독자들에게 현실을 새롭게 바라볼 기회를 제공하는 장르이다. 판타지와 달리, ‘인지적 낯섦’을 통해 독자들이 익숙한 현실을 낯설게 느끼며, 기존의 사고방식을 확장하도록 유도한다. 또한, SF에 등장하는 ‘노붐’은 인간과 사회의 근본적인 변화를 촉진하는 핵심 요소로, SF가 단순한 오락을 넘어 철학적, 윤리적 질문을 던지는 역할을 수행하게 한다.

1-13 SF의 특징

1. 한 문장 SF의 특징

SF는 과학 기술을 바탕으로 한 상상력을 통해 인간과 사회의 문제를 탐구하며, 인지와 낯섦의 상호작용 및 합리적 상상력에서 출발한 '노붐'을 통해 다른 장르와 구별되는 정체성을 지님.

2. 주요 핵심 내용 (3가지)

① SF의 개념과 의의

SF는 과학 기술과 관련된 내용을 다루며, 인간의 정체성과 사회 문제를 탐구하고 새로운 시각을 제공함.

② SF와 판타지의 차별점

판타지와 달리, SF는 과학적 원리에 기반한 상상력과 합리성을 갖춘 ‘낯선 것’을 통해 현실에 대한 비판적 사고와 새로운 관점을 유도함.

③ 노붐의 역할과 특징

SF의 중심 요소인 ‘노붐’은 사람들이 기존 세계관과 가치관을 총체적으로 변화시킬 수 있는 새로운 개념으로, 개연성과 과학적 사고에 기반하여 독자에게 설득력을 제공함.

3. 글 구성

(1) 내용 흐름과 전개

1문단: SF의 개념과 주요 소재

SF는 과학 기술을 배경으로 한 상상력을 통해 인간과 사회 문제를 다루며, 현실을 다양한 시각에서 이해하도록 돕는 장르로 정의됨.

2문단: 판타지의 ‘낯선 것’과 반응 방식

판타지에 등장하는 ‘낯선 것’은 현실과 동떨어져 있지만 이야기 구조 안에서 당연히 받아들여지며, 이는 상상력 중심의 특성과 맞물림.

3문단: SF의 ‘낯선 것’과 인지적 낯섦

SF의 ‘낯선 것’은 과학적 원리를 기반으로 하며, 독자들은 이를 당연하게 여기지 않고 의문과 분석을 통해 현실을 새로운 관점에서 바라보도록 유도됨.

4문단: SF의 노붐과 그 영향력

노붐은 SF의 핵심 요소로, 기존의 가치관을 변혁시키는 강력한 새로운 개념을 제공하며, 개연성과 합리성을 갖춰 독자에게 현실에 대한 비판적 사고와 변화를 촉진함.

(2) 형식과 문체 특징

형식: 개념 정의 → 판타지와 SF 비교 → SF의 독창적 요소(노붐) 설명으로 논리적 전개.

문체: 설명적 문체로 SF의 정체성과 차별적 특징을 중심으로 서술.

4. 표현 기법

① 대비적 서술

판타지와 SF의 차이를 ‘낯선 것’의 특징과 수용 방식의 차이로 설명하며 SF의 독창성을 부각함.

② 구체적 예시

빛의 속도로 이동하는 우주선과 같은 사례를 들어 SF의 ‘낯선 것’이 과학적 원리를 기반으로 함을 설명.

③ 개념의 심화

‘인지적 낯섦’과 ‘노붐’이라는 개념을 중심으로 SF가 가진 독창성과 영향력을 구체화함.

5. 주제와 정서

(1) 주제

SF가 인지와 낯섦의 상호작용 및 노붐을 통해 판타지와 구별되는 독창적 정체성을 지닌 장르임을 탐구.

(2) 정서

SF의 과학적 상상력과 합리성을 통해 현실을 새롭게 바라볼 수 있는 지적 자극을 강조.

6. 특징과 의의

① SF의 인지적 특성

SF는 현실과 상상의 경계를 허물며 독자에게 비판적 사고와 새로운 관점을 제공함.

② 노붐의 변화 유도

노붐은 독자가 기존의 세계관을 재정립하도록 돕는 혁신적 개념으로, SF의 핵심적 요소로 작용함.

③ 현실과의 연결성

SF는 단순한 상상력을 넘어서 과학적 사고에 기반한 합리적 상상력으로 현실을 이해하고 문제를 해결하는 실마리를 제공함.

7. 상징과 의미

① SF와 현실의 접점

SF는 단순한 허구를 넘어 현실의 문제를 비판적으로 반영하고 새로운 해법을 제시함.

② 노붐의 상징성

노붐은 SF와 현실을 연결하는 매개체로, 현실을 비판적으로 성찰하며 변화 가능성을 상징.

③ 지적 자극의 장르

SF는 독자에게 단순한 재미를 넘어 인식의 변화를 유도하는 지적 자극을 제공.

8. 감상 포인트

① SF와 판타지의 차이점

낯선 것의 수용 방식에서 판타지와 SF의 차이를 이해하며 SF의 합리성과 개연성을 주목.

② 노붐의 철학적 의의

노붐이 독자에게 기존 세계관을 혁신하는 강력한 영향력을 미친다는 점에 주목.

③ 현실에의 적용 가능성

SF가 현실 문제를 반영하고 해결 방향을 제시하는 지적 도구로 작용함을 감상.

9. 시험 대비 포인트

(1) 글의 핵심

갈래: 설명적 서술

주제: SF의 정체성과 노붐을 통한 변화 유도

특징: 판타지와 비교해 SF의 인지적 특성과 노붐의 역할 강조.

(2) 주요 출제 포인트

① SF와 판타지의 차이

판타지의 ‘낯선 것’은 초자연적 존재로 당연히 받아들여지는 반면, SF는 과학적 상상력을 통해 현실을 새롭게 이해하도록 유도.

② 노붐의 개념과 역할

노붐은 SF의 핵심 요소로, 독자의 가치관과 세계관을 총체적으로 변혁시키는 강력한 개념임.

③ SF의 현실적 의의

SF는 인지와 낯섦의 상호작용을 통해 독자에게 비판적 사고와 새로운 시각을 제공함.

(3) 추가 요소

과학적 원리의 중요성: SF는 현실성을 갖춘 상상력을 기반으로 독자에게 설득력을 제공.

현실 적용성: 노붐은 SF의 간접 경험을 통해 현실의 문제를 해결하고 발전 가능성을 제시.

만능키: SF의 특징

SF는 과학적 원리에 기반한 상상력과 ‘인지적 낯섦’을 통해 독자에게 새로운 관점과 현실을 이해하는 도구를 제공함. SF의 핵심 요소인 노붐은 독자의 가치관과 세계관을 총체적으로 변혁시키며, 현실 문제 해결과 사회적 발전의 가능성을 제시

SF는 단순한 상상이 아니라 지적 자극과 철학적 성찰을 가능하게 하는 독창적 장르임.

안녕하세요

최상위권을 향해 달려가는 학생들이

다니는 국어의키 입니다!

​

​

눈에 보이는 수능 특강 독서 2026

(이미지 모듈화 + 핵심내용 요약 + 한문장 정리)

​

​자 그럼 공감적 읽기 작품을 보러가볼까요?

​

​

이전다음

01234567

 

 

1-12 공감적 읽기

1. 한 문장 공감적 읽기

공감적 읽기는 글의 근본적인 의미를 깨닫고 필자나 인물의 마음을 이해하며 감응하는 읽기 방식으로, 사실적·추론적 읽기를 바탕으로 하며, 독자의 삶과 연결된 화제나 문학 작품에서 그 효과가 특히 두드러짐.

2. 주요 핵심 내용 (3가지)

① 공감적 읽기의 정의와 필요성

공감적 읽기는 체독의 한 양상으로 글의 본질적 의미에 주목하며, 필자나 인물의 심정과 마음을 이해하고 반응하는 읽기 방식으로, 현대의 비대면 소통 상황에서 그 필요성이 커짐.

② 공감적 읽기의 과정과 양상

공감적 읽기는 사실적 읽기와 추론적 읽기를 바탕으로, 필자의 마음을 이해하는 ‘이해하기’와 그 마음에 반응하는 ‘감응하기’의 단계로 이루어지며, 때로는 비판적 읽기와 병행되기도 함.

③ 공감적 읽기에 적합한 텍스트

시나 소설과 같은 문학 작품이나 필자의 마음이 담긴 텍스트(예: 일기, 여행기)는 공감적 읽기에 적합하며, 독자와 삶이 연결된 화제나 주제는 공감적 읽기를 촉진함.

3. 글 구성

(1) 내용 흐름과 전개

1문단: 체독의 개념과 공감적 읽기의 필요성

체독은 글의 근본적인 의미를 깨닫는 읽기로, 공감적 읽기는 사람의 마음에 주목하며, 비대면 소통이 증가하는 현대에서 그 중요성이 강조됨.

2문단: 공감적 읽기의 과정과 비판적 읽기와의 관계

공감적 읽기는 사실적 읽기와 추론적 읽기를 통해 필자의 마음을 이해한 뒤 감응하는 단계를 거치며, 비판적 읽기와 상호 보완적으로 작용하기도 함.

3문단: 공감적 읽기에 적합한 텍스트

시와 소설 같은 문학 작품, 일기나 여행기처럼 필자의 마음이 담긴 텍스트가 공감적 읽기에 적합하며, 독자와 친밀한 화제나 주제는 공감적 읽기를 유발함.

(2) 형식과 문체 특징

형식: 공감적 읽기의 정의와 필요성에서 시작해 과정과 적합한 텍스트를 설명하는 구조로 전개.

문체: 설명적 서술로 개념과 사례를 제시하며 독자의 이해를 도모.

4. 표현 기법

① 정의와 구체화

체독과 공감적 읽기를 정의하고, 이를 이해와 감응의 과정으로 구체화.

② 대조와 병행

공감적 읽기와 비판적 읽기를 대조하며 양자의 상호작용을 설명.

③ 예시 제시

문학 작품이나 일기 등 공감적 읽기에 적합한 텍스트를 예로 들어 독자의 이해를 돕는 방식.

5. 주제와 정서

(1) 주제

공감적 읽기의 개념, 과정, 그리고 문학 및 삶과의 연결성을 통한 그 중요성 이해.

(2) 정서

사람의 마음을 이해하고 반응하는 과정에서 공감적 읽기가 가지는 가치를 존중하는 태도.

6. 특징과 의의

① 소통의 도구로서의 공감적 읽기

공감적 읽기는 비대면 소통이 증가하는 현대 사회에서 필자와 독자 간의 정서적 연결을 가능케 함.

② 문학 작품과 감정의 이해

문학 작품은 필자와 인물의 정서를 깊이 이해하고 감응하게 하여 공감적 읽기의 대표적 사례가 됨.

③ 삶과 연결된 읽기의 중요성

독자의 삶과 밀접하게 연관된 주제는 공감적 읽기를 통해 독자에게 깊은 의미를 전달할 수 있음.

7. 상징과 의미

① 체독의 확장

체독은 단순한 읽기를 넘어 본질적 의미를 깨닫는 과정이며, 공감적 읽기는 이를 사람의 마음으로 확장한 방식임.

② 문학과 일상의 연결

시와 소설 같은 문학 작품은 공감적 읽기를 통해 독자와 필자 간 감정의 교류를 가능하게 함.

③ 공감의 가치

비판적 읽기와 대비되는 공감적 읽기는 인정과 존중의 태도로 사람과 텍스트를 대하는 접근법을 상징함.

8. 감상 포인트

① 공감적 읽기의 현대적 필요성

비대면 소통이 주를 이루는 현대에서 공감적 읽기가 왜 중요한지를 주목.

② 문학 작품과 감정의 교류

시와 소설이 어떻게 독자의 공감을 이끌어내는지를 살펴봄.

③ 공감과 비판의 균형

공감적 읽기와 비판적 읽기의 상호작용이 텍스트 이해를 풍부하게 한다는 점을 주목.

9. 시험 대비 포인트

(1) 글의 핵심

갈래: 설명적 서술

주제: 공감적 읽기의 개념, 과정, 적합한 텍스트와 그 중요성

특징: 체독의 한 양상으로 공감적 읽기를 정의하며, 독자의 삶과 연결된 텍스트와의 상호작용 강조.

(2) 주요 출제 포인트

① 공감적 읽기의 정의

체독의 한 양상으로, 글의 본질적 의미를 이해하고 필자의 마음에 반응하는 읽기 방식.

② 공감적 읽기의 과정

사실적·추론적 읽기를 기반으로 한 이해와 감응의 단계로 나뉨.

③ 공감적 읽기에 적합한 텍스트

문학 작품(시, 소설)이나 필자의 정서가 담긴 글(일기, 여행기) 등이 공감적 읽기에 적합.

(3) 추가 요소

비판적 읽기와의 관계: 공감적 읽기와 비판적 읽기가 상호 보완적으로 작용.

현대적 맥락: 비대면 소통이 증가하는 사회에서 공감적 읽기의 필요성.

만능키: 공감적 읽기

공감적 읽기는 체독의 한 양상으로, 필자나 인물의 마음을 이해하고 반응하는 읽기 방식임. 이는 사실적·추론적 읽기를 바탕으로 하며, 시와 소설 같은 문학 작품과 독자 삶과 연결된 화제를 통해 효과를 발휘함. 비판적 읽기와 조화를 이루며 그 중요성이 더욱 부각됨.

안녕하세요

최상위권을 향해 달려가는 학생들이

다니는 국어의키 입니다!

​

​

눈에 보이는 수능 특강 독서 2026

(이미지 모듈화 + 핵심내용 요약 + 한문장 정리)

​

​자 그럼 절대 음감과 음고 작품을 보러가볼까요?

​